Место и роль глобализации в современной истории не могут быть поняты без анализа того влияния, которое она оказывает на ментальность и социальное поведе-ние, на «жизненные миры» людей, активно или пассив-но, в качестве «субъектов» или «объектов» участвую-щих в данном процессе. От того, как в условиях глобализации изменяются мо-тивы, ценности, ориентации ее современников, соци-ально-типичные свойства личности и […]
- Подписка
- Квантовая природа всего живого, мозг и проблема квантовых возможностей
- Вывод преобразований Лоренца
- Преобразования Лоренца в СТО
- Постулаты СТО (продолжение)
- Постулаты СТО
- Специальная теория относительности
- Философия теории относительности
- Проблема причинности и Сингулярности в ОТО
- Квантовая физика и теория относительности
- Проблема энергии в ОТО
- Приветствуем!
Мы - коллектив авторов - ведём несколько тематических ресурсов, на которых собираем полезную информацию для тех, кому она действительно нужна.
На этом блоге вы сможете найти конспекты лекций, лабораторных работ, научные статьи аспирантов, материалы для самостоятельной подготовки к экзаменам и многое другое. Вся литература предназначена в основном для студентов и аспирантов.Кроме того, на сайте постоянно публикуются новости, так что подписывайтесь на RSS, чтобы получать актуальную информацию из мира науки.
Публикации
Как выясняется, человечество может существовать не иначе как в рамках достаточно узкого диапазона параметров его физической среды, био- и социосфе-ры. Это обстоятельство неоднократно подчеркивал в последние годы академик НЛ. Моисеев. Человечество как в физическом, так и в биологическом и в социаль-ном смысле «держится на острие». Ускорение процес-сов развития человечества сопровождается пониже-нием уровня его стабильности. Естественно, […]
— в философии Хайдеггера способ развертывания понимания как онтологического определения человеческого бы-тия. П. есть изначальное, исходное понимание в отличие от вторичного по отношению к нему и производного от него понимания как метода по-знания. П. образует пространство созерцания и мышления, непреодолимый горизонт познания. П. не зависит от рефлексии, а, напротив, состав-ляет основу и источник всех очевидностей […]
Ко всякому конкретному тексту как произведе-нию культуры можно подойти двояко. С одной стороны, текст может рассматривать-ся как «вместилище информации», которая долж-на быть оттуда извлечена. Это значит, что тре-буется определить степень достоверности со-держащейся в нем информации и увидеть «за» ним «подлинную» реальность, которую он ото-бражает. Человек, пытающийся таким образом разобраться в тексте, действует подобно врачу, который, […]
Понимание нами уже рассматривалось в во-просе «Герменевтика». Но кое-что добавим к нему здесь. Постараемся лучше разобраться в самом процессе понимания. Сопоставим понимание с некоторыми близлежащими понятиями. Межсубъектная связь, передающая опреде-ленные объяснения, пополняет знания. Межсубъектная связь, реализующая со-переживания, со-страдания способствует по-ниманию. Понимание возможно лишь на уровне целостной жизнедеятельности человека, вклю-чающей его вовлеченность в многообразные со-циальные процессы. […]
Хотя Дрею принадлежит та заслуга, что имен-но он одним из первых привлек внимание к осо-бенностям объяснений в истории, его собствен-ная модель страдала по меньшей мере двумя существенными недостатками. Один из них – это неясность понятия рацио-нальности, на которое опирается эта модель. Ис-торик не может руководствоваться тем стандар-том рациональности, который распространен в его время. Он должен […]
Если для объяснения природных событий и фактов используется дедуктивно-номологическая схема, то для общественных наук, имеющих дело с объяснением человеческих действий, предла-гаются иные формы объяснения. Канадский философ У.Дрей показал, что в ис-тории используют тип объяснения, который он назвал «рациональным» объяснением. Суть его в следующем. При объяснении по-ступка некоторой исторической личности историк старается вскрыть те мотивы, которыми […]
В повседневном языке объяснить нечто оз-начает сделать его понятным для нас. Пытаясь понять окружающий мир, люди соз-давали мифологические, религиозные, натурфи-лософские системы, объясняющие события по-вседневной жизни и явления природы. За последние века объяснять окружающее стала в основном наука. Четкую формулировку дедуктивно-номологического объяснения обычно связыва-ют с именами К. Поппера и К. Гемпеля. Для иллюстрации воспользуемся простым примером. […]
Объяснение и понимание как следствие коммуника-тивности науки. Природа и типы объяснений. Объяснение — функция теории. Понимание в гуманитарных науках, необходимость обращения к герменевтике как «органону наук о духе» (В. Дильтей, Г.-Г. Гадамер). Специфика понимания: не может быть репрезенти-ровано формулами логических операций, требует об-ращения к целостному человеку/его жизнедеятельно-сти, опыту, языку и истории. Герменевтика — наука о […]
1) теория и методология истолкования текстов («искусство понимания»); 2) течение в философии 20 в. Хотя история герменевтики может быть прослежена через Средне-вековье до античности, понятие герменевтики в его современном значении восходит к Новому времени. Приблизительно в середине 17 в. устанавливается различие между ходом истолкования и его методом: герменевтика как учение о «правилах» истолкования на-чинают отделять […]